Após quase nove anos martirizados, os jovens acusados de matar uma jovem em “uma rituais macabros e ao jogo RPG”(O GLOBO, 2/7/2209).
Os jovens foram absolvidos por juri popular, o que me deixa mais contente ainda, visto que o juri é irresponsável¹ em suas sentenças, e meu medo é que os jovens fossem condenados devido ao preconceito anti RPG que se assolou no país.
Esse é outro ponto, já havia comentado antes e comento agora de novo: O que estava sendo julgado não era se o RPG é um jogo demoníaco ou não, o que estava sendo julgado era a morte de uma garota com 17 facadas. E na verdade esse julgamento virou uma caça as bruxas contrao RPG, e seu real objetivo pareceu ter ficado de lado.
Admito que acompanhei esse julgamento principalmente pelo RPG, pois para mim isso é um ótimo hobbie e traz muitos benefícios e quase nenhum malefício, e dependendo do jogador, nenhum malefício. E esse circo acabou sendo um estigma na reputação do jogo, e que com certeza essas feridas não estarão cicatrizadas na concepção popular.
Mas fico feliz em saber que os jovens foram absolvidos, visto que a justiça foi feita, afinal segundo os princípios do direito penal, a única forma de se condenar um réu é se houverem provas concretas e irrefutáveis do crime, coisa que não havia, não havia sequer algum nexo causal entre a garota ser encontrada num cemitério e haver livros de RPG na república dos estudantes. Afinal eu tenho livros de RPG na minha casa e nem por isso sou responsável pelos assassinatos aqui da cidade.
Mas algo me deixa mais magoado ainda, veja, que durante esses quase nove anos, foi montado todo esse circo em volta do RPG e por isso as investigações foram deixadas de lado, e agora? A polícia se ocupou com sua festinha investigação sobre RPG e o criminoso verdadeiro não foi encontrado, como visto agora com a absolvição dos rapazes. Hoje, já poderemos encontrar nenhuma evidência física sobre o crime, se a faca foi jogada no cemitério, hoje já deve ter sido levada, ou se ainda esta lá, as impressões digitais nem existem mais. Talvez o assassino esteja morto e não pagou pelo seu crime. A única prova que teremos será a testemunha, o que não nos traz muita informação, quem se lembraria da garota que entrou no cemitério a nove anos, acompanhada de alguém, que igualmente o rosto deve ter se perdido no tempo.
Agora o que fica para refletirmos e isso: Será que realmente somos donos da verdade, será que nossas opiniões não sejam sempre baseadas em preconceitos, muitas vezes tolos, onde apenas formamos nossa opinião por uma mídia não confiável? Devemos sempre dar mérito as coisas, devemos sempre investigar a fundo o mérito da situação, e não apenas a visão superficial que nosso olhos recebem. Será que vale a pena montar um circo pra se autopromover, enquanto cinco pessoas pagam por isso², e o único em dívida fica isento?
Rafael Panczinski de Oliveira
__________
¹ Irresponsável no sentido jurídico da palavra, que quer dizer que a pessoa não precisa seguir os caminhos legais, podendo votar baseado apenas em sua opinião, não sendo nem mesmo necessário motivar o seu voto, e não sendo punida de nenhuma forma por este.
²Digo cinco por que a garota também pagou, pois além de ser morta ainda não teve a justiça que merecia.
